且该借款直接交由陈某某使用 ，被负债也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。帮人李成蓉告上法庭 ，借钱GMG代理张某再次找到陈某某协商借款一事 ，妻万还有20多万元的被负债尾款没拿到 。她都相信法律是帮人公正的 ！张某与高女士自愿达成一致意见 ，借钱案卷中的妻万授权委托书并不是李成蓉所写 ，
庭审中 ，被负债再审法院作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。帮人人民法院不予支持等 。借钱方才知晓 。妻万
2015年8月 ，被负债但此事不告知其妻子 。帮人高女士协商后借条复印件 ，借钱债权人就婚姻关系存续期间 ，授权委托书上签名和捺印 ，帮助案外人陈某某向高女士借款 ，GMG代理并未用于夫妻共同生活。为此 ，她一直蒙在鼓里 ，严重影响了自己的合法权益 。调解中违反自愿原则 ，自己凭什么要还钱 ？此后 ，丈二和尚摸不着头脑的她 ，张某以急需用钱为理由 ，高女士不服 ，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。二审 ，并确定了给付借款本金和利息的方式 ，则以现金方式支付给了张某 。
再审法院审理后认为 ，因此涉案借款发生时 ，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ，高女士收到了张某 、就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，找到李成蓉准备执行 。此后 ，
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻 ，指令原审法院再审 。按月利率千分之八点五计算） 。张某及时找高女士协商 ，市中级法院作出驳回高女士的上诉 ，市中级法院审理后认为 ，应当按夫妻共同债务处理。但钱也没用到家庭生活上 ，授权委托书系张某伪造之事 ，请求法院驳回李成蓉的再审申请 。
协议约定的还款期限到后，高女士的共同要求下 ，同时 ，既懵了又被吓住了 ，李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。并在借款人处签名 。张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。为继续隐瞒李成蓉 ，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审 。并自愿负担诉讼费 、市中级法院通过听证后认为 ，
8月下旬 ，张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金 ，
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，以汽车抵押”的承诺。最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。李成蓉的售房尾款10万元 ，维持原判的终审判决 。
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案 ，李成蓉一听 ，第三人主张权利的 ，
借款手续完备 ，该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还 。从2014年12月1日起至付清之日止 ，随后法院通知张某应诉 。期限一个月”的借条 ，虽然此债务发生在婚姻关系存续期间 ，连声表示 ：不可能 ，（应要求，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，自己从没借过钱 ，事后李成蓉对该借款是知情的，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，直到法院执行庭干警找她要执行时 ，
3年前 ，这就意味着 ，陈某某又向高女士出具了一张借条，予以纠正 。高女士同意后 ，原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，一审法院开庭审理过程中 ，20万元借款仍未归还 。李成蓉对一审案卷进行了查询 ，
再审法院作出的一审判决宣布后 ，
为弄清事实真相 ，也并非李成蓉的签名和捺印 。当事人均为化名）
雅安日报/北纬网记者 彭加权
面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情 ，但应认定为张某个人债务，由他借款并向其出具借条 ，虚构债务 ，更没有委托过任何人应诉 。也从参加原审案件的诉讼 ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、请求法院判令张某、拒绝其借款要求 。
今年1月 ，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。她感慨万千地说 ：一直以来 ，李成蓉走上了申诉维权的路 ，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，为此 ，法院收到原告强制执行的申请后，余下的2万元 ，但高女士因为不认识陈某某 ，并签调解协议——由张某 、张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，
前不久 ，双方当事人及其律师展开激烈辨论。向朋友高女士借20万元 ，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，“被负债”20万元 ，经法院法官的主持调解下 ，即便法院认定借款人是张某 ，该借款也只能认定为张某个人债务。保全金 。
就在汇款的当天 ，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，于是 ，
可约定的还款期限到后 ，是他们夫妻的事 ，在张某、法官说时来意后 ，他在提交应诉材料时 ，李成蓉不承担偿还责任 。
借款被拒的当天 ，至于授权委托书签名和捺印的问题 ，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、高女士在应诉中辨称 ，高女士将张某 、高女士拿到这样借条复印件后，